Zeitgeschichte

SARAJEWO-KOMPLOTT 1914: „Freimaurer-Feind“ Franz Ferdinand (3)


Erzherzog Franz Ferdinand d’Este, Thronfolger und Neffe Franz Joseph I., des österreichischen Kaisers und Apostolischen Königs von Ungarn und Kroatien aus dem Haus Habsburg-Lothringen, wusste wohl sehr genau um den bereits 1871 durch den Großorient von Frankreich (Grand Orient de France) gegründeten freimaurerischen Großorient von Ungarn sowie den angeschlossenen Logen, die sich, keinesfalls wie üblich, der deutschen, sondern der ungarischen Sprache bedienten (wie beispielsweise die nach Schottischem Ritual arbeitenden Logen Hungária, Könyves Kálmán oder Összetartás).

Günther K. Kodek schreibt in seinem Buch Zwischen verboten und erlaubt – Chronik der Freimaurerei in der österreichisch-ungarischen Monarchie 1867-1818 und der I. Republik 1918-1938: „In vielen ungarischen Logen sind darüber hinaus starke nationalistische Strömungen zu finden und so mancher ungarischer Bruder meint, die offizielle Zweisprachigkeit der Symbolischen Großloge von Ungarn solle doch endlich beendet werden …“

SARAJEWO-KOMPLOTT 1914: „Freimaurer-Feind“ Franz Ferdinand (1!) – Von wegen Verschwörungstheorie!

SARAJEWO-KOMPLOTT 1914: „Freimaurer-Feind“ Franz Ferdinand (2)

Diese nationalistischen Tendenzen in den ungarischen Freimaurerlogen, die sich damit gegen die Doppelmonarchie stellten, blieben Franz Ferdinand ganz sicher nicht verborgen, ermunterten ihn wohl geradezu, gegen die Magyaren vorzugehen; sah er durch sie vielleicht seine Stellung und das Reich an sich gefährdet.

Auch die serbische Freimaurerei wurde zum „Feind“ – oder umgekehrt, je nachdem, welchen Standpunkt man vertrat.

Bereits 1908 erließ der damalige serbische Ministerpräsident Svetomir Nikolajević einen Aufruf an sämtliche Freimaurerlogen in Europa, worin er diese aufforderte „den Serben in ihrem Kampf gegen Österreich die werktätige Unterstützung aller maurerischen Brüder zuteil werden zu lassen“ (Eggert (1), S. 264).

Das war bedeutend, denn Nikolajević war nicht irgendwer, sondern unter anderem Ministerpräsident Serbiens und Hochgradmaurer: 1878 aufgenommen in die Belgrader Loge Luce dei Balkani, Mitbegründer der Belgrader Logen Srpska Zadruga und Pobratim, Mitglied der Loge Sloga, Rad i Postojanstvo, Meister vom Stuhl  und Ehrmeister der Loge Pobratim und stellvertretender Großkommandeur des Supréme Conseil für Jugoslawien (IFL, S. 608).

Fassen wir an dieser Stelle noch einmal die äußerst wichtigen und von den meisten historischen Betrachtungen ausgeblendeten Sachverhalte zusammen:

Franz Ferdinands erbittertsten Gegner in Ungarn waren also allesamt entweder selbst mächtige Freimaurer, oder bedienten sich derer Hilfe. Um die maurerische Macht zu brechen, wollte der Erzherzog sogar gewaltsam das allgemeine Stimmrecht einführen und damit den Freimaurer-Adel bekämpfen.

In den Deutschen und den deutschsprechenden Österreichern und Deutschböhmen – dem zweiten Staatsvolk der österreichisch-ungarischen Monarchie  – hingegen sah Franz Ferdinand das bindende Element im habsburgischen Vielvölkerstaat.

So waren mit einer Ausnahme auch alle Informatoren des Erzherzogs Deutsche. Mit seinem Freund, dem deutschen Kaiser Wilhelm II., der im übrigen kein Freimaurer war, plante er früher oder später eine unvermeidliche Abrechnung mit dem russischen Panslavismus.

Von England hielt der Thronfolger nicht viel, weil er der britischen Politik misstraute (unterhielt zum englischen Königshaus jedoch gute Beziehungen), ebenso wenig von den Amerikanern – die Demokratie missfiel ihm.

Auch war er kein Freund Frankreichs. In ihm sah er die Brutstätte der liberalen, freimaurerischen und sozialistischen Strömungen der Zeit (Weissensteiner, S. 95, 198). In den Logen vermutete er Monarchiefeindliche Umtriebe (die zum Teil natürlich vollkommen berechtigt waren).


Bei epubli >>> ERHÄLTLICH!

Bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!


Franz Ferdinand meinte gar (in einem Brief von 1908), dass die Monarchie „total in den Händen von Juden, Freimaurern, Sozialisten und Ungarn steht und regiert wird (…) das ist des Pudels Kern.“ Allerdings verschmähte er es nicht beim Haus Rothschild Kredite aufzunehmen, wenn er Geld brauchte (Weissensteiner, S. 209).

Den Plänen Franz Ferdinands zum Umbau der Monarchie standen die österreichischen Sozialdemokraten im Wege, die bereits 1899 beim Brünner Parteitag ihrerseits ein Reformprogramm verkündet hatten, das die Umwandlung des kaiserlichen Österreichs in einen demokratischen Nationalitäten-Bundesstaat vorsah.

Auch der später so populär gewordene Begründer der Ersten und Zweiten österreichischen Republik, Karl Renner wollte die Zerschlagung der Kronländer. Österreich sollte zu einem in sich selbst verwaltenden (in demokratische Kreise aufgeteilten) Reich mit Zentralparlament und Zentralregierung, sowie ein „Bund freier Völker“ werden (Weissensteiner, S. 191).

Das was sich anhört wie freimaurerische Dialektik, schien auch eine zu sein. Denn Karl Renner war ein Logenbruder, wie der renommierte österreichische Publizist, Rechts-, Staats- und Politikwissenschaftler, und ehemalige Bundes-Organisationsreferent der ÖVP, Peter Diem in seinem Buch Die Symbole Österreichs erläutert. Hinsichtlich der seltsamen Anordnung von Renners Kopf an dessen Denkmal (eine leichte Verschiebung der Kopfplastik in südlicher Richtung) vermutet er, dass „dies ein letzter Gruß der Freimaurer an ihr prominentes Mitglied Dr. Karl Renner war: der Platz der Gesellen in der Loge ist ja im Süden, im ‚Mittag’. Wenn ein ‚vollendeter Bruder’, also ein Verstorbener, symbolisch zum ‚Großen Baumeister aller Welten’ aufblickt, so ist sein Platz in der Ewigkeit ein wenig südlich der Mitte“ (http://peter-diem.at/Monumente/Renner.htm).

Franz Ferdinand sah also Freimaurer, Juden und Sozialisten als Staatsfeinde an und bekundete dies auch klipp und klar. Seine Monarchie-Reformen standen den liberalen und sozialistischen Plänen der Logenbrüder im Wege. Nicht nur, dass er Freimaurer namentlich verachtete, machte er sich doch mit seiner negativen Einstellung ihnen gegenüber in England, Frankreich, Russland, Serbien, Ungarn und den Vereinigten Staaten unbeliebt.

Mehr noch: Er wollte gar die freimaurerische ungarische Adelsoligarchie gewaltsam bekämpfen.

Ferdinand, der 1913 zum „Generalinspekteur der gesamten bewaffneten Macht“ ernannt worden war und damit eine militärische Machtfülle besaß, wie kein anderer zuvor in der Habsburger Geschichte, wollte als legitimer Thronfolger die Donaumonarchie umbauen.

Somit wurde er zum Freimaurer-Feind Nummer eins,  selbst wenn jene nicht müde werden zu behaupten, dass ihre Pläne und die des Erzherzogs konform gingen.

Trotz der erdrückenden Faktenlage gegen diese Bekundungen, meinten der langjährige Großmeister der Großloge von Österreich, Bernhard Scheichelbauer sowie der Großbibliothekar Gustav Kuéss in 200 Jahre Freimaurerei in Österreich, die Umbaupläne der Doppelmonarchie in ein bundesstaatliches Gebilde durch Franz Ferdinand, wären den „maurerischen Anschauungen von Toleranz gegenüber den Nationen“ entgegengekommen. Dass der Thronfolger keineswegs ein „Freund der Freimaurer“ war, erwähnten sie dabei ebenfalls.

Die Freimaurerei von einer Schuld am Attentat freizusprechen, weil sie scheinbar dieselben Pläne wie Franz Ferdinand hatten, entbehrt wohl jeglichen Sachverstandes und jeglichen Fakten!

Ganz im Gegenteil, erklärte doch der vom Grand Orient de France bestellte Logenbruder Francolin auf dem vom 16. bis 17. Juli 1889 in Paris abgehaltenen Hochgrad-Freimaurer-Kongress unter dem stürmischen Beifall der Teilnehmer:

„Der Tag wird kommen, an dem bei den Völkern (…) die Monarchien und die Religionen zusammenstürzen werden. Dieser Tag ist nicht mehr ferne. Das ist der Tag, den wir ersehnen. An diesem Tage werden alle Enterbten befreit, alle Ungerechtigkeiten gesühnt, alle Privilegien beseitigt, alle vergewaltigten Provinzen ihr Selbstbestimmungsrecht erhalten. Dann werden alle Großlogen und Groß-Oriente der ganzen Erde sich in einer Weltverbrüderung zusammenfinden (…) das ist das glanzvolle Zukunftsideal, das uns vorschwebt. Unsere Sache ist es, den Anbruch des Tages dieser allgemeinen Verbrüderung zu beschleunigen« (Congress Maconique internationale 1889, pag. 149 in: Congres maconique internationale du Centenaire, Paris 1889. Zitiert durch das Mecklenburgische Logenblatt Nr. 24, 47. Jahrgang, 20. Juli 1919. Seite 198).

Dass die Freimaurer diesen Tag wohl herbeigeführt hatten, zeigt das erfolgreiche Attentat auf Franz Ferdinand, der, ich wiederhole mich, nicht nur einen Umbau der Monarchie wollte, sondern gar eine Aufrechterhaltung und Verfestigung der monarchistischen Ordnung.

Die Freimaurer hingegen wollten deren Beseitigung, eine soziale Revolution, hin zu einer Republik.

In einem Bulletin des französischen Groß-Orients vom 2. September 1889, in Bezug darauf, dass der gerade zum deutschen Monarchen gekrönte Kaiser Wilhelm II. nicht dem Freimaurerbund beitreten wollte, hieß es unter anderem:

„Da der Kaiser nicht Freimaurer werden will, werden die Freimaurer das deutsche Volk einweihen und wenn die kaiserliche Regierung die Freimaurerlogen verfolgt, werden diese in Deutschland die Republik aufrichten“ (siehe u.a. Steiner-Welz, S. 9).

Eine eindeutige Drohung, die Monarchie mit Hilfe einer bürgerlichen Revolution abzuschaffen, um eine maurerische Republik zu errichten!

Auch dies zeigt, dass die Monarchie ein erklärtes Feindbild der Logenbrüder war. Und damit selbstredend in jenen Tagen ihr eiserner Verfechter und Reformer: Erzherzog Franz Ferdinand.


Lesen Sie hier die ganze, vertuschte Wahrheit über die maurerischen Drahtzieher und wie das Deutsche Kaiserreich in den Ersten Weltkrieg schlitterte!

Bei epubli >>> ERHÄLTLICH!

Bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!


Foto: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:SARAJEWO_Attentat.jpg (fr: Bild: 28. Juni 1914 – Attentäter von François-Ferdinand.jpg) und: Photopin.com (photo credit: Leo Reynolds <a href=“http://www.flickr.com/photos/49968232@N00/7986981796″>letter G</a> via <a href=“http://photopin.com“>photopin</a> <a href=“https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/“>(license)</a>))


gugra-media-Verlag (anklicken!)

Sozialkritisch – couragiert – investigativ – jenseits des Mainstream-Journalismus – spannende, ungewöhnliche + schockierende Belletristik

Mein Autorenblog (anklicken!)

Mein YouTube-Kanal (anklicken!)


DENKEN SIE IMMER DARAN: SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT!


7 Kommentare

  1. Prinz Ferdinand hat sehr genau gewußt, wer seine schärfsten Gegener sind. Der Ausspruch „…dass die Monarchie „total in den Händen von Juden, Freimaurern, Sozialisten und Ungarn steht und regiert wird …. trifft des Pudels Kern.“ trifft tatsächlich den Kern absolut exakt und hat in dem Teil …total in den Händen von Juden, Freimaurern, Sozialisten..“ des Kernes Mittelpunkt getroffen und hat bis in die Gegenwart an Wahrheitsgehalt Null Komma Null eingebüßt. Diese Wahrheit bestätigt sich in den alten Schriften dieser Gesellschaften und Leute. Die wohl bedeutendste Schrift entstand auf dem ersten Zionistenkngreß im August 1897 in Basel unter der Leitung von Theodor Herzel. Eine Abschrift gelangte nach Russland und wurde 1905 von Prof. Nilus veröffentlicht. Theodor Fritsch und Gottfried zur Beek übertrugen die Schrift ins Deutsche und veröffentlichten diese. Bis heute wird die Urheberschaft durch die Zionisten auf das Schärfste geleugnet, was die Echtheit der Protokolle bestätigt. Warum wohl würde man ansonsten seit rund 100 Jahren so viel Aufwand betreiben, die Herkunft zu leugnen.
    Ebenso ist der Ausspruch von Georg Ritter von Schönerer ‚Die Religion ist einerlei, im Blute liegt die Schweinerei‘“ als Punktlandung zu betrachten, welche bis in die gegenwärtige Wirklichkeit zutreffend ist.
    Der Mörder von Sarajevo war meines Wissens ein Greenspan. Aus dieser Linie der Greenspan’s entstammt der langjährige Chef der FED Allan Greenspan mit größter Wahrscheinlichkeit. Welcher Ethnie diese zugehören, kann jeder selbst in Erfahrung bringen.

    1. Die Protokolle der Weisen von Zion wurden vom zaristischen Geheimdienst gefälscht. Das ist keine seriöse Quelle. Und noch einmal, wie im Buch geschrieben: Nein, es gibt keine „Weltumspannende Freimaurerloge unter jüdischer Führung“! Das sind krude Theorien und haben mit zeithistorischen Forschungen, wie aufgezeigt, nichts zu tun.

      1. Herrr Grandt, da sind Sie falsch gewickelt und machen es sich zu leicht: . Sie verschweigen das Fleischhauer-Gutachten aus dem Berner Prozeß zu eben diesen „Protokollen“, dessen Verlauf und den massiven Eingriff der Betroffenen: https://de.metapedia.org/wiki/Fleischhauer-Gutachten – Und zum gründlichen Studium empfehle ich Ihnen zu Wahrheitsfindung das Werk des Juden Gerard Menuhin, dem Sohn des großen Violonisten Yehudi Menuhin „Wahrheit sagen – Teufel jagen“ https://bumibahagia.files.wordpress.com/2016/05/menuhin-gerard_wahrheit-sagen-teufel-jagen.pdf

        1. Mit Holocaust-Leugnern will ich nichts zu tun haben! Dass dieses Jahrhundertverbrechen stattgefunden hat ist so sicher wie die Vertreibung der Deutschen aus Ost- und Südosteuropa!

  2. Die angeblichen ‚Juden‘ können es gar nicht gewesen sein da diese 1933-1945 in Europa entmachtet, enteignet und aus Europa ‚ausgebürgert‘ wurden in ein trockenes und ödes Land fern von Europa. Ein heiliges Land sieht definitiv anders aus (z.b. Böhmen).
    Aber wer regiert Europa seit 1945 und zeigt es auch offen? –> Freimaurer, Templer, Jesuiten = christliche Kirche…..

  3. Einige Punkte zum Nachdenken:
    – Franz Ferdinand wird in Sarajevo von Freimaurern ermordet (von Kaiserin Zita auch bestätigt in einen ihre Interviews ‚Die Kronzeugin‘)
    – Kronprinz Rudolf wird in Mayerling per „politischen Meuchelmord“ von Freimaurern (auf betreiben des Französischen Präsidenten Clemenceau) hingerichtet. Suizid-Story ist lächerlich. Kaiserin Zita hat dies bis zu ihrem Tod immer wieder klargestellt das die Freimaurer dahinterstecken. Sie hätte auch Beweise dafür.
    – Kaiserin Sissi (Kriegsgegnerin) wird in der (Templer-) Schweiz hingerichtet in der selben Stadt wie Uwe Barschel (~Logenmord).
    – Die Habsburger wurden von den Templern in der Schweiz Militärisch besiegt und vertrieben. Burg ‚Habsburg‘ gibt es wohl noch in der von den Templern gegründeten Schweiz.
    – Das Haus Habsburg endete ~1918 nach 700 Jahren. 7 = G das in der Freimaurerei das Logo prägt. Zufall?! Nun……

Schreibe einen Kommentar zu Fritz Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.