Es ist unfassbar, es ist skandalös, es geht nicht mehr, es reicht endgültig!
Ich bin Nachfahre von Westpreußen. Meine Oma, mein Vater und meine Onkels mussten zum Ende des Zweiten Weltkriegs aus Danzig vor der Roten Armee fliehen, schafften es gerade so, unter dem Einsatz ihres Lebens, beschossen von den Russen, verspottet von den Dänen und ausgegrenzt von den süddeutschen Einheimischen, bis auf die Schwäbische Alb. Zeit ihres Lebens waren sie stolz auf Preußen, auf die weiten Felder, die grünen Wälder, die weißen Strände und so vieles an kulturellem Erbe.
Nun will die GRÜNE Kulturstaatsministerin Claudia Roth das Andenken an das preußische Erbe abschaffen. Ganz nach dem Motto: Aus den Augen, aus dem Sinn!
Die Stiftung „Preußischer Kulturbesitz“ verwaltet die gewaltigen Kunstschätze des früheren preußischen Staates, wie etwa zahlreiche Museen und Kultureinrichtungen. Sie wurde nach der Auflösung des preußischen Staates gegründet, um „dessen Sammlungen als gesamtdeutsches Erbe zu erhalten“, heißt es auf der Homepage der Stiftung. „In ihrem Namen trägt die Stiftung das ihr anvertraute kulturelle Erbe.“
Insofern ist der Name Programm.
Doch gegen diesen Namen hat keine andere als die GRÜNE Kulturstaatsministerin Roth etwas, denn dieser hat bei ihr einen „schlechten Ruf“, obwohl sie Genaueres dazu nicht zu vermelden hat.
Die Begründung der Kulturstaatsministerin: Der aktuelle Name bringe nicht „die Weltläufigkeit der Kulturgüter zum Ausdruck“. Roth: „Was haben Andy Warhol und Joseph Beuys mit Preußen zu tun?“. Vielmehr sei ein „attraktiver, zukunftsgewandter Name“ nötig, so die Staatsministerin zum „Spiegel“.
Außerdem bemängelte Roth: Der Name schließe einen großen Teil Deutschlands aus. „Preußen ist ein wichtiges, aber nicht unser einziges Erbe, diese einseitige Priorisierung ist falsch, Deutschland ist viel mehr“, so Roth.
Roth will einen anderen Namen finden, einen „zukunftsgewandten“ Namen.
Der Bisherige sei nicht zeitgemäß, nicht cool, passt nicht, sagte die Grünen-Politikerin und offenbart gleich darauf, was ihr eigentliches Ziel ist:
Das Wort „Preußen“ müsse in jedem Fall aus der Bezeichnung weichen.
Während Preußen in der jüngsten Debatte von Kritikern mit einem Militärstaat in Verbindung gebracht und in diesem Sinne beschuldigt wird, Wegbereiter des Nazi-Regimes gewesen zu sein, will Roth mit der Änderung des Namens nun einen Wandel im Denken einläuten (…)
Sie selbst könne als gebürtige Schwäbin mit Preußen sowieso wenig anfangen – außer mit der preußischen Tugend der Pünktlichkeit. Da lege sie sehr viel Wert drauf.
Zum Glück gibt es Hoffnung insofern, dass sich selbst Historiker gegen diese GRÜNEN-Geschichtsklitterung aussprechen.
Historiker Hubertus Knabe (63) ist entsetzt über Roths Plan. „Die Geschichtslosigkeit der Grünen ist erschreckend. Nach dem Bismarck-Zimmer im Auswärtigen Amt setzen sie nun offenbar auch Preußen auf den Index“, so Knabe zu BILD. „Als nächstes kommen vielleicht Martin Luther und Schloss Charlottenburg dran. Kein Land der Welt geht so mit seinem historischen Erbe um.“
Historiker Michael Wolffsohn (75) zu BILD: „Wer Preußen aus der Deutschen Geschichte streicht, wischt die Tradition offener Einwanderungspolitik weg – in einer Zeit, da Deutschland händeringend Fachkräfte aus dem Ausland sucht.“
Und CDU-Abgeordneter Andreas Mattfeldt (53) sieht in Roths Vorstoß einen nächsten „Schritt der Grünen, um sich unserem kulturellen und nationalen Erbe zu entledigen“.
Dennoch:
Zuerst Bundesaußenministerin Annalena Baerbock, die Reichskanzler, Reichsgründer und Reichssozialversicherungserfinder Otto von Bismarck aus dem extra nach ihm benannten Zimmer im Auswärtige Amt verbannt, weil dieser sich anscheinend nicht genügend gegen die Kolonialisierung gewehrt hat, nun auch noch Claudia Roth, die das preussische Erbe der Deutschen vernichten will.
Übrigens zum zweiten Mal. Denn schon einmal wurde Preussen vernichtet, damals jedoch nicht aus dem „Inneren“, sondern von den Alliierten.
In meinem Buch
beschäftige ich mich unter anderem explizit mit der „Auslöschung Preußens“ in den Kapiteln:
VERSCHWIEGEN: So tilgten die Alliierten »Preußen« aus dem kollektiven deutschen Gedächtnis!
Die Furcht vor Preußen war so groß, dass die Alliierten alles unternahmen, um es auszulöschen!«
Mit Bomben, Vertreibungen und Umerziehung!
Ein verschwiegenes Kapitel deutscher Geschichte!
und:
VERDRÄNGT: »So wurde der Preußische Staat ausgelöscht!«
Preußen musste in jeder Hinsicht mit »Stumpf und Stiel« vernichtet werden!
Dafür war den Alliierten jedes Mittel recht!
Ganz gleich, welche hervorragenden Leistungen das Land in jahrhundertealter Tradition erbracht hatte!
LESEN SIE HIER DIE GANZE SCHÄNDLICHE WAHRHEIT ÜBER
DIE AUSLÖSCHUNG EINES STAATES:
Bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
UND ERGÄNZEND DAZU:
Print bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
ebook bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
Print bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
ebook bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
Foto: Collagen aus: F. Bistrick: Königsberg in Rauch und Asche; Fritz Krauskopf: Königsberg lebt weiter – Konflikteotos aus der Zeit 1939 bis 1945 (1954)( https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zerst%C3%B6rung_K%C3%B6nigsbergs.jpg und https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Claudia_Roth_3911.jpg (Description/ Deutsch: Claudia Roth auf dem 1. Kleinen Parteitag Bündnis 90 / Die Grünen in München 2016/Date: 16 April 2016/Source: Own work/Author Harald Bischoff)
Sozialkritisch – couragiert – investigativ – jenseits des Mainstream-Journalismus – spannende, ungewöhnliche + schockierende Belletristik
Mein YouTube-Kanal (anklicken!)
Mein Bitchute-Kanal (um der YouTube-Zensur zu entgehen) (anklicken!)
DENKEN SIE IMMER DARAN: SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT!
Rechtlicher Hinweis:
Kollegen/Gastbeiträge: Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Blogbetreibers abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“
Der Autor übernimmt keinerlei Haftung für Schäden, die durch falsche Schlussfolgerungen jeglicher Art aus diesem Artikel entstehen könnten. Die in dem Artikel weitergegebenen Informationen beruhen auf einer intensiven Recherche – trotz dieser Bemühung können Fehler auftreten. Der Autor schließt Haftungsansprüche jeglicher Art aus.
Sind Sie ein Freimaurer oder ein verdeckter Unterhändler? Denn Sie posieren mit Ihrer Faust und einer schwarzen Sonne, siehe Ihr Bild auf der Hauptwebsite.
Hahaha, nein, Kampfsportler:-)