DIE UMSTRITTENE CLINTON FOUNDATION
Im Jahr 2001, nach dem Ende seiner Amtszeit als Präsident, gründeten Bill und Hillary Clinton die Bill, Hillary, and Chelsea Clinton Foundation. Die Stiftung war äußerst erfolgreich und sammelte bis 2015 Spenden in Höhe von fast 2 Milliarden US-Dollar.
Die 2 Milliarden US-Dollar wurden teilweise durch Beiträge der Wall Street sowie vieler ausländischer Spender aufgebracht. Nach Angaben der Post gehörten ausländische Spender mit Millionenspenden zu den größten Spendern der Stiftung.
Die Clintons argumentierten, die Stiftung diene ausschließlich philanthropischen Zwecken. Andere warfen ihnen jedoch vor, sie zum Erwerb von Reichtum zu nutzen.
Viele der ausländischen Spender standen mit ausländischen Regierungen in Verbindung, mit denen Clinton teilweise während ihrer Zeit als Außenministerin zusammenarbeitete (laut The Washington Post). Es wurde auch festgestellt, dass mit Spenden verbundene Gruppen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Verbindung stehen (laut The New York Times).
Print Bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
E-Book bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
Im Jahr 2018 war die Clinton Foundation Gegenstand einer Untersuchung des Justizministeriums, die laut den Clintons das Ergebnis unangenehmer Beziehungen zwischen ihnen und Präsident Donald Trump war. Allerdings waren die Ermittlungen zwei Jahre später ins Stocken geraten und den Clintons wurde nie ein kriminelles Fehlverhalten vorgeworfen (The Washington Post).
»Eine schrecklich skandalöse Familie« – Die größten Skandale um Bill & Hillary Clinton! (1)
»Eine schrecklich skandalöse Familie« – Die größten Skandale um Bill & Hillary Clinton! (2)
DAS DEBAKEL UM DEN PRIVATEN E-MAIL-SERVER HILLARY CLINTONS
Während ihrer Amtszeit als Außenministerin geriet Hillary Clinton wegen zahlreicher Skandale in die Kritik. Der politisch schädlichste von allen war jedoch wahrscheinlich das Debakel um ihren privaten E-Mail-Server.
Laut Politico begann die ganze Sache, als Hillary darüber informiert wurde, dass sie aus Sicherheitsgründen ihr persönliches E-Mail-Konto nicht auf ihrem von der Regierung ausgegebenen Telefon haben dürfe. Anstatt einfach zwei Geräte bei sich zu tragen, hat Clinton einen privaten E-Mail-Server eingerichtet, um sowohl behördliche als auch persönliche E-Mails von ihrem privaten Telefon aus zu verwalten.
Damals erfuhr niemand von Clintons Doppelzüngigkeit, und erst als die New York Times Anfang 2015 darüber berichtete, wurde die Öffentlichkeit darauf aufmerksam. Damals herrschte große öffentliche Empörung, obwohl sie offiziell von kriminellem Fehlverhalten , aber nicht von Fahrlässigkeit freigesprochen wurde. Insgesamt wurden über den Server mehr als 60.000 E-Mails verschickt, von denen zunächst nur die Hälfte an das Außenministerium übergeben wurde.
Dann, im Oktober 2016, kurz vor der US-Präsidentschaftswahl, die sie letztendlich gegen Donald Trump verlor, gab FBI-Direktor James Comey bekannt, dass weitere Untersuchungen zu Clintons E-Mails durchgeführt würden (The New York Post).
Laut The Times halten einige dies für den Grund, warum Clinton die Wahl verloren hat, obwohl dies weithin umstritten ist. Nach einer Untersuchung im Jahr 2019 wurden 38 ehemalige Mitarbeiter wegen Verstößen angezeigt, aber Clinton selbst wurde nie eines Fehlverhaltens angeklagt (Associated Press).
Print bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
Ebook bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
DIE TRAVELGATE-KONTROVERSE VON 1993
Eine der ersten Kontroversen um Bill Clintons Präsidentschaft begann wenige Monate nach seinem Amtsantritt im Jahr 1993 und betraf tatsächlich seine Frau Hillary Clinton. Laut Christian Science Monitor entließ das Weiße Haus unter Clinton kurz nach der Amtseinführung mehrere langjährige Mitarbeiter im Reisebüro aus persönlichen und nicht aus beruflichen Gründen. Damals galt es als relativ kleiner Skandal und wurde leicht vom Selbstmord von Vince Foster in den Schatten gestellt.
Allerdings berichtete die New York Times 1996 über den Entwurf eines Memos, das offenbar Hillary in ihre Entlassungen verwickelte. Dies widersprach völlig der offiziellen Stellungnahme des Weißen Hauses zu diesem Thema aus dem Jahr 1993 und sie bezeichneten den neuen Bericht als irreführend.
David Watkins, der ehemalige Berater des Weißen Hauses, hatte den Entwurf des Memos verfasst, reagierte jedoch etwas zweideutig auf die Veröffentlichung drei Jahre später.
Ein unabhängiger Anwalt, Robert W. Ray, wurde mit der Untersuchung der Angelegenheit beauftragt und veröffentlichte im Jahr 2000 einen Bericht.
Nach Angaben der Los Angeles Times wurde in seinem Bericht weitgehend argumentiert, dass Hillary eine falsche Aussage gemacht habe, die Wahrscheinlichkeit eines Sieges der Staatsanwaltschaft sei jedoch gering, weshalb er keine Anklage empfahl.
Quelle: https://www.grunge.com/1145797/the-biggest-scandals-surrounding-the-clinton-family/
FORTSETZUNG FOLGT!
Foto: Screenshot/Bildzitat aus YouTube-Video (https://www.youtube.com/watch?v=LEWAcgCsSY0)
Sozialkritisch – couragiert – investigativ – jenseits des Mainstream-Journalismus – spannende, ungewöhnliche + schockierende Belletristik
Mein YouTube-Kanal (anklicken!)
Mein Bitchute-Kanal (um der YouTube-Zensur zu entgehen) (anklicken!)
Gettr: https://gettr.com/user/guidograndt
Telegram: https://t.me/GrandtGuido
TikTok: https://www.tiktok.com/@guidograndt
DENKEN SIE IMMER DARAN: SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT!
Rechtlicher Hinweis:
Kollegen/Gastbeiträge: Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Blogbetreibers abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“
Der Autor übernimmt keinerlei Haftung für Schäden, die durch falsche Schlussfolgerungen jeglicher Art aus diesem Artikel entstehen könnten. Die in dem Artikel weitergegebenen Informationen beruhen auf einer intensiven Recherche – trotz dieser Bemühung können Fehler auftreten. Der Autor schließt Haftungsansprüche jeglicher Art aus.