Mit allen Mitteln wird versucht, Donald Trump als US-Präsident zu verhindern.
Der Wahlbetrug, wie von ihm mehrfach bekundet, weitgehend jedoch als „Verschwörungstheorie“ abgetan wird, läuft auf vollen Touren. Jedenfalls, wenn man von den im Internet verbreiteten Videos ausgeht!
Vor wenigen Tagen, Ende Oktober 2024, tauchten in den sozialen Netzwerken beunruhigende Videos auf, die Wähler, die mit Wahlmaschinen votierten, gemacht hatten.
Beispielsweise aus Kentuky: Setzte ein Wähler auf dem Touchscreen ein Häkchen bei Donald Trump, aktivierte es automatisch einen Haken bei Kamala Harris!
Kentucky electronic voting machines are NOT allowing people on select @realDonaldTrump for President and automatically defaulting to Kamala Harris! 🚨🚨🚨
The rampant ELECTION FRAUD continues with only 5 days out til the election.
They are getting more bold, Kentucky is a… pic.twitter.com/ZgRGidCXD3
— The Patriot Voice (@TPV_John) October 31, 2024
Print Bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
E-Book bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
Sogar die italienische Zeitung Il Giornale D’Italia berichtete darüber:
USA 2024, „Touch-Wahlgerät in Kentucky erlaubt es Ihnen nicht, für Trump zu stimmen und wählt automatisch Harris aus“
Die US-Wahl findet am 5. November 2024 statt , aber einige Wahlmaschinen scheinen Probleme zu haben, die es den Wählern nicht ermöglichen würden, ihre Präferenz für Donald Trump auszudrücken und automatisch Kamala Harris auszuwählen.
USA 2024: „Touch-Wahlgerät in Kentucky erlaubt es Ihnen nicht, für Trump zu stimmen“
In den letzten Stunden machte im Internet ein Video die Runde , das einen Wähler vor dem Wahlgerät in Kentucky zeigt, der seine Präferenz für den Republikaner Donald Trump zum Ausdruck bringen will .
Wenn der Herr jedoch auf Trumps Namen klickt, wird das Quadrat nicht ausgewählt. Der Wähler versucht es mehrmals, bis automatisch der Name von Kamala Harris ausgewählt wird, den er nicht angeklickt hat .
Ebenso bei einigen Wahlmaschinen in Arkansas:
🚨🚨🚨
Breaking!It’s happening again. This time in Arkansas.
Voter pushes Donald Trump on voting machine and it selects Kamala Harris!
This is election interference!
Share this out and keep exposing them! pic.twitter.com/xsty3ZClHa
— AmericanPapaBear (@AmericaPapaBear) October 31, 2024
Aber es ging auch noch anders: Eine Voting Machine in Virgina änderte Trumps Namen in „Donald J. Triump“ ab. Somit waren die Stimmen wohl ungültig!
Voting machine changes Trump's name to Donald J. 'Triump' in Virginia.
Her vote is now invalid. pic.twitter.com/L5169FheBq
— TaraBull (@TaraBull808) November 1, 2024
Ein Verantwortlicher der Election CFO, LLC (Campaign Finance and Non-Profit Accounting and Compliance) erklärte dazu, dass das Problem in Washington liege.
„Die Tabelliermaschinen zeigen keinen Bestätigungsbildschirm an, es sei denn, der Wähler fragt sie ausdrücklich danach (die Stimmzettel sind korrekt. Nur der Bestätigungsbildschirm enthält den Tippfehler). Wir haben das untersucht und die Kosten und die Wahrscheinlichkeit, dass etwas noch Schlimmeres schiefgeht, waren höher als der Nutzen, den die Korrektur der Rechtschreibung für die sehr wenigen Wähler (weniger als ein halbes Dutzend bei den ersten 7500 vorfristigen Stimmabgaben) hätte, die den Bestätigungsbildschirm aufrufen. Diese Woche waren eine Neuprogrammierung und L&A-Tests erforderlich, und das ist einfach zu nah an der Wahl, um es zu riskieren. Ich möchte lieber nicht, dass die Leute deswegen in Aufruhr geraten. Ich bin gerne bereit, darüber zu diskutieren.“
Quelle Screenshot/Bildzitat: https://twitter.com/TaraBull808/status/1852165187262206186; Screenshot des Emails von Chris Marston (Election CFO, LCC, Alexandria VA v. 28.10.24
Bereits am 8. August 2024 berichtete der TV-Sender Fox 5 (Washington DC) über das Problem mit den Wahlmaschinen in Virginia.
Quelle: https://www.fox5dc.com/news/youngkin-mandates-all-paper-ballots-presidential-elections-virginia
Glenn Youngskin, der republikanische Gouverneur dieses US-Bundesstaates, bekundete in einer Erklärung: „Jede legale Stimme verdient es, gezählt zu werden, ohne durch illegale Stimmen oder ungenaue Maschinen verwässert zu werden. In Virginia spielen wir keine Spielchen und unser Modell für Wahlsicherheit funktioniert.“ Dafür erließ er der Gouverneur die sogenannte „Executive Order 35“, zu der auch vollständige und sorgfältige Tests der Wahlzählmaschinen gehörte.
Quellen: https://www.governor.virginia.gov/newsroom/news-releases/2024/august/name-1031585-en.html; https://www.governor.virginia.gov/media/governorvirginiagov/governor-of-virginia/pdf/eo/EO-35-Comprehensive-Election-Security-Ensuring-Legal-Voters-and-Accurate-Counting—vF—8.7.24.pdf
Print Bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
E-Book bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
Vor allem aber sollten die Stimmen auf Papier abgegeben und fair gezählt werden und nicht von Maschinen, die mit dem Internet verbunden waren, sondern von Offline-Zählmaschinen. Allerdings hatte man bei dem Wahlsicherheitsprogramm wohl nicht damit gerechnet, dass Trumps Namen in „Triump“ umgeändert werden konnte, um vermutlich die Wahl zu manipulieren. Das war wirklich sehr beunruhigend und konnte jeden Wähler mehr als misstrauisch machen.
Im Nevada County im Bundesstaat Kalifornien kam es Ende Oktober 2024 zu Problemen mit Wahlzettel-Druckern, so dass es den Stimmzettelzählern wohl nicht mehr möglich war, 77.000 Stimmzettel richtig zu zählen. Darüber berichtete CBS News Sacramento.
BREAKING: In Nevada County, California, a large-scale issue with ballot printers has made it impossible for tabulators to count 77,000 ballots accurately
AGAIN. Why do we keep using these voting machines that malfunction at the slightest little "imperfection"?
I would like to… pic.twitter.com/eNLg0mTshb
— George (@BehizyTweets) October 29, 2024
Schon früher kam es zu perfidem Wahlbetrug, wie der TV-Sender CBS News in Denver am 22. September 2016 aufdeckte.
So gab es in Colorado „einige Fälle von potentiellem Wahlbetrug“, wie es der Staatssekretär des Bundesstaates, Wayne Williams, dem Sender eingestand. Demnach wurden im El Paso County und im Jefferson County Stimmen von toten Männern und Frauen zugunsten von Hillary Clinton abgegeben. Also von Verstorbenen!
Eines von vielen Beispielen war die Wählerin Sara Sosa in Colorado Springs, die bereits am 14. Oktober 2009 verstarb. CBS4 deckte Abstimmungsaufzeichnungen auf, nach denen Sosa in den Jahren 2010 bis 2013 noch an Wahlen teilnahm. Ebenso ihr am 26. September 2008 verstorbener Ehemann Miguel wählte anscheinend im Jahr 2009. Und das waren beileibe keine Einzelfälle, in denen Menschen sozusagen „aus dem Grab“ abstimmten.
Auch damals befürchtete Präsidentschaftskandidat Donald schon im Vorfeld, Opfer eines Wahlbetrugs durch das „Establishment“ zu werden. In dieser aufgeheizten Stimmung wuchs ebenso 2024 die Befürchtung über einen „gestohlenen Sieg“ der Republikaner.
Übrigens: Schon die für ihre „prophetische Gabe“ hochgelobten Simpsons hatten einen „Wahlmaschinenfehler“ vorausgesehen, nur mit anderen Namen damals:
Quelle: https://x.com/i/status/1852732780460773452
LESEN SIE HIER WEITER, UM HINTERGRÜNDE ÜBER DEN DEEP STATE ZU ERFAHREN!
Print Bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
E-Book bei Amazon >>> ERHÄLTLICH!
Foto: KI-Foto (Magic Studio/canva.com)
Sozialkritisch – couragiert – investigativ – jenseits des Mainstream-Journalismus – spannende, ungewöhnliche + schockierende Belletristik
Mein YouTube-Kanal (anklicken!)
Mein Bitchute-Kanal (um der YouTube-Zensur zu entgehen) (anklicken!)
Gettr: https://gettr.com/user/guidograndt
Telegram: https://t.me/GrandtGuido
TikTok: https://www.tiktok.com/@guidograndt
DENKEN SIE IMMER DARAN: SIE HABEN EIN RECHT AUF DIE WAHRHEIT!
Rechtlicher Hinweis:
Kollegen/Gastbeiträge: Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Blogbetreibers abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“
Der Autor übernimmt keinerlei Haftung für Schäden, die durch falsche Schlussfolgerungen jeglicher Art aus diesem Artikel entstehen könnten. Die in dem Artikel weitergegebenen Informationen beruhen auf einer intensiven Recherche – trotz dieser Bemühung können Fehler auftreten. Der Autor schließt Haftungsansprüche jeglicher Art aus.
Ist doch sicher jedem klar dass die wieder betrügen dass sich die Balken biegen. Und die deutschen Medien blasen ins gleiche Horn.