HEINZ G. JAKUBA: »SCHOCK-ZAHLEN AUS KIEW!« – Selenskyjs Partei stürzt auf Platz 3!

Noch deutlicher wird die politische Ablehnung bei einer anderen Frage.

SOCIS wollte wissen:

„Für welche politische Kraft würden Sie unter keinen Umständen stimmen?“

Hier liegt ausgerechnet Selenskyjs „Diener des Volkes“ auf Platz eins:

23,8 Prozent würden die Partei unter keinen Umständen wählen.

Es folgen Poroschenkos Europäische Solidarität mit 17,6 Prozent, der Block „Für Leben und Frieden“ mit 15,4 Prozent sowie Julia Tymoschenkos Batkiwschtschyna mit 12,6 Prozent.

Zum Vergleich: Bei einem hypothetischen Fedorow-Block beträgt dieses Anti-Rating lediglich 0,6 Prozent, bei einem Budanow-Block 0,7 Prozent und bei einem Saluschnyj-Block 1,2 Prozent.

Das bedeutet nicht, dass knapp ein Viertel aller Ukrainer Selenskyj persönlich kategorisch ablehnt. Gefragt wurde ausdrücklich nach der politischen Kraft „Diener des Volkes“. Dennoch zeigt die Zahl, wie groß das Ablehnungspotenzial gegenüber der Regierungspartei inzwischen ist.

Fedorow wird zur politischen Konkurrenz

Ein weiteres Ergebnis der Umfrage dürfte für Selenskyj interessant sein.

SOCIS fragte nach einem hypothetischen zweiten Wahlgang bei einer Präsidentschaftswahl zwischen Mychajlo Fedorow und Wolodymyr Selenskyj.

Unter allen Befragten erhält Fedorow 43,4 Prozent, Selenskyj 24,7 Prozent. 15,0 Prozent würden gegen beide stimmen, 13,2 Prozent sind unentschieden bzw. antworten nicht und 3,9 Prozent würden nicht teilnehmen.

SOCIS rechnet zusätzlich eine Wahlsimulation ausschließlich unter denjenigen aus, die sich entschieden haben und zur Wahl gehen würden.

Das Resultat:

Fedorow: 63,8 Prozent

Selenskyj: 36,2 Prozent

In diesem speziellen hypothetischen Stichwahlszenario läge Fedorow damit 27,6 Prozentpunkte vor Selenskyj.

Das ist keine Prognose einer tatsächlichen Präsidentschaftswahl. Aber das Ergebnis zeigt, dass Selenskyj in der SOCIS-Befragung zumindest gegen diesen angenommenen Herausforderer ein erhebliches Mobilisierungsproblem hätte.

Fast jeder Zweite wünscht Fedorow eine eigene Präsidentschaftskandidatur

Dazu passt ein weiteres Ergebnis.

Auf die Frage, welche Rolle Fedorow bei künftigen Präsidentschaftswahlen spielen sollte, antworten 45,6 Prozent, er solle mit einer eigenen Kandidatur antreten.

Lediglich 12,8 Prozent würden ihn im Team Selenskyjs sehen. 10,9 Prozent wünschen ihn im Team Saluschnyjs und 6,1 Prozent im Team Budanows.

Auch bei Kyrylo Budanow spricht sich mit 33,4 Prozent die größte Einzelgruppe für eine eigenständige Kandidatur aus.

Die Zahlen deuten damit auf ein zunehmend fragmentiertes politisches Feld hin, in dem mehrere prominente Persönlichkeiten unabhängig vom bisherigen Machtzentrum um Selenskyj erhebliches Potenzial besitzen könnten.

Print bei Amazon >>>ERHÄLTLICH!

ebook bei Amazon >>>ERHÄLTLICH!

Umfrage zeigt deutliche Warnsignale für Selenskyj

In der Gesamtschau ergeben die SOCIS-Zahlen ein schwieriges Stimmungsbild für den Präsidenten und seine Partei.

Eine Mehrheit von 55,6 Prozent sieht das Land auf einem falschen oder eher falschen Weg. 55,9 Prozent sagen, die Lage habe sich während des vergangenen Jahres verschlechtert. 49,3 Prozent nennen staatliche Korruption als einen der wichtigsten negativen Einflussfaktoren.

Gleichzeitig landet Selenskyjs „Diener des Volkes“ in der hypothetischen Parlamentswahlsimulation mit 12,7 Prozent nur auf Rang drei und besitzt mit 23,8 Prozent das höchste Anti-Rating aller abgefragten politischen Kräfte.

Und in einem hypothetischen Stichwahlduell gegen Fedorow käme Selenskyj unter den entschlossenen Wahlteilnehmern lediglich auf 36,2 Prozent gegenüber 63,8 Prozent für Fedorow.

Von einem vollständigen politischen Absturz Selenskyjs zu sprechen, wäre anhand dieser einen Untersuchung zu weitgehend. Von deutlichen Warnsignalen für den ukrainischen Präsidenten und einem erheblichen Vertrauens- und Mobilisierungsproblem seiner Partei kann angesichts dieser Ergebnisse jedoch gesprochen werden.

Zur Einordnung der Umfrage

Die Untersuchung wurde von SOCIS zwischen dem 28. Juli und 2. August 2026 durchgeführt. Befragt wurden 2.000 Personen ab 18 Jahren in persönlichen Interviews mittels Tablets (CAPI). Die angegebene statistische Fehlermarge beträgt ±2,6 Prozentpunkte.

Nicht befragt wurde auf der Krim, in der Oblast Luhansk, in den vorübergehend von Russland besetzten Gebieten sowie in Regionen mit aktiven Kampfhandlungen, darunter erhebliche Teile der Oblaste Donezk, Cherson, Saporischschja und Charkiw. SOCIS gibt an, die Bevölkerungsstruktur von Binnenvertriebenen, ins Ausland ausgereisten Ukrainern und nicht erreichbaren Gebieten bei der Konstruktion der Stichprobe soweit wie derzeit möglich berücksichtigt zu haben.

Diese Einschränkungen sind bei der Interpretation der Ergebnisse ebenso zu beachten wie der Umstand, dass mehrere Wahlfragen hypothetische Kandidaten- und Parteienkonstellationen abbilden.